日前，在普陀法院“红码法官”的不懈努力下，一起标的1000余万元的建设工程施工纠纷撤诉结案。

　　2018年8月，原告某建设工程有限公司（以下简称A公司）与被告某石油转运公司（以下简称B公司）签订了一份总承包施工合同，由A公司承建B公司开发的某海岛上的综合楼。

　　开工后，B公司一直拖欠、未足额付款，A公司一边盖楼一边催讨，严重影响正常施工，导致大楼从2019年6月起处于半停工状态，直至3个月后全面停工。

　　2019年10月，A公司向B公司发函告知解约，并主张索赔1130万元欠款和160余万元停工损失。B公司因受关联企业等因素影响，无法及时给付欠款。双方多次协商未果，2019年12月，A公司向法院起诉。

　　今年1月6日，该案在普陀法院开庭，审判长袁承志和审判员王娟向双方企业明晰利弊。临近年关，双方表示先回去各自掂量。

　　后因疫情影响，回湖北老家过年的王娟身处疫区，成了红码者。身为该案的合议庭成员，她在春节期间也一直惦记着该案，多次通过电话、移动微法院等方式与双方企业沟通，时时跟进。

　　在此过程中，王娟发现被告方有较高的调解意向，于是用更多的精力和时间劝解原告方，将官司一直打下去可能产生的风险一一说明，同时与其他合议庭成员多次开展线上合议。

　　终于，双方当事人被王娟的用心打动，又逢企业复工潮，经协调，B公司给付了部分进度款并承诺后续按约履行，A公司将尽快复工继续承建。

　　2月17日，原告代理人在移动微法院上递交了撤诉申请。普陀法院裁定该案予以撤诉。